궁금하신 사항을 아래 문의 내용에 입력해주시면
보다 빠르게 전화로 상담을 도와드립니다
리엘 법률사무소의원은 귀하의 개인정보 보호를 매우 중요시하며,
개인정보 보호방침을 통하여 귀하께서 제공하시는 개인정보가 어떠한 용도와 방식으로 이용되고 있으며 개인정보 보호를 위해 어떠한 조치가 취해지고 있는지 알려드립니다.
병원은 다음과 같은 목적을 위하여 개인정보를 수집하고 있습니다.
단, 이용자의 기본적 인권 침해의 우려가 있는 민감한 개인정보는 수집하지 않습니다. 병원은 상기 범위내에서 보다 풍부한 서비스를 제공하기 위해 이용자의 자의에 의한 추가 정보를 수집합니다.
병원은 온라인 상담 등을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
|
한국소비자원을 통한 의료분쟁 해결 방법은?
작성일 | 2026.05.21 |
|---|
|
Ⅰ. 개관
의료분쟁이 발생한 경우 환자와 의료인은 ① 당사자 간 합의, ② 소비자단체 또는 한국소비자원에 대한 피해구제신청, ③ 한국소비자원·한국의료분쟁조정중재원·법원에의 조정신청, ④ 민사·형사소송 제기 등 다양한 방법으로 분쟁을 해결할 수 있습니다. 이 중 한국소비자원을 통한 해결방법은 비교적 신속하고 비용 부담이 적으며, 소액 의료분쟁의 경우 이용률이 높고 위원들의 전문성이 인정되어 실무상 활용도가 높습니다.
Ⅱ. 한국소비자원을 통한 해결방법의 두 가지 유형
소비자기본법상 의료분쟁의 해결방법은 크게 두 가지로 구분됩니다.
1. 피해구제신청 절차: 한국소비자원의 원장이 전문가 자문 등을 거쳐 양 당사자에게 피해보상에 관한 합의를 권고하는 절차입니다(소비자기본법 제35조 제1항 제5호, 제55조).
2. 분쟁조정 절차: 한국소비자원 산하 소비자분쟁조정위원회의 심의를 통해 분쟁을 조정하는 절차입니다(소비자기본법 제60조 이하).
Ⅲ. 피해구제신청 절차
1. 신청권자 및 신청방법
2. 사업자 측 의뢰 가능 사유
3. 합의권고
피해구제 신청이 있을 경우 한국소비자원 원장은 전문가의 자문 등을 거쳐 양 당사자에게 피해보상에 관한 합의를 권고할 수 있습니다(소비자기본법 제57조).
Ⅳ. 소비자분쟁조정위원회를 통한 분쟁조정 절차
1. 조정위원회의 구성
소비자분쟁조정위원회는 위원장 1명을 포함한 150명 이내의 위원으로 구성되며, 위원장을 포함한 5명은 상임으로 합니다(소비자기본법 제61조 제1항). 위원은 판사·검사·변호사 자격이 있는 자, 대학 부교수 이상 또는 이에 상당하는 직에 있거나 있었던 자로서 소비자권익 관련분야 전공자 등 소비자기본법 제61조 제2항 각 호의 자 중에서 임명·위촉됩니다.
2. 조정절차의 개시
조정신청이 있을 경우 조정위원회는 지체 없이 분쟁조정절차를 개시하여야 합니다(소비자기본법 제65조 제2항). 한국소비자원에 의한 분쟁조정절차의 중요한 특징은 피신청인의 동의가 없어도 절차를 진행할 수 있다는 점입니다. 이는 한국의료분쟁조정중재원의 조정절차가 원칙적으로 피신청인의 응낙의사 통지를 요구하는 것(의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 제27조 제8항)과 대비되는 부분입니다.
3. 자문 및 의견청취
조정위원회는 분쟁조정을 위하여 필요한 경우에는 전문위원회에 자문할 수 있고, 분쟁조정절차에 앞서 이해관계인, 소비자단체 또는 관계기관의 의견을 들을 수 있습니다(소비자기본법 제65조 제3항, 제4항).
4. 조정결정 및 통지
조정위원회 위원장은 분쟁조정을 마친 때에는 지체 없이 당사자에게 그 분쟁조정의 내용을 통지하여야 합니다(소비자기본법 제67조 제1항).
5. 수락 여부의 통보
통지를 받은 당사자는 그 통지를 받은 날부터 15일 이내에 분쟁조정의 내용에 대한 수락 여부를 조정위원회에 통보하여야 하며, 15일 이내에 의사표시가 없는 때에는 수락한 것으로 간주됩니다(소비자기본법 제67조 제2항).
6. 조정조서의 작성
당사자가 분쟁조정의 내용을 수락하거나 수락한 것으로 보는 경우 조정위원회는 조정조서를 작성하고, 조정위원회 위원장 및 각 당사자가 기명날인하거나 서명하여야 합니다. 다만, 수락한 것으로 보는 경우에는 각 당사자의 기명날인 또는 서명을 생략할 수 있습니다(소비자기본법 제67조 제3항).
Ⅴ. 분쟁조정의 효력
1. 재판상 화해와 동일한 효력
당사자가 분쟁조정의 내용을 수락하거나 수락한 것으로 보는 때에는 그 분쟁조정의 내용은 재판상 화해와 동일한 효력을 갖습니다(소비자기본법 제67조 제4항).
2. 기판력의 발생
따라서 조정조서가 작성되어 재판상 화해의 효력이 발생한 경우, 동일한 당사자·신청원인·청구금액에 관한 후속 소송은 그 조정의 기판력에 저촉되어 허용되지 않습니다.
3. 강제집행의 가능성
조정결과에 대해 재판상 화해와 동일한 효력이 인정되는 만큼, 이를 근거로 강제집행도 할 수 있습니다.
Ⅵ. 한국의료분쟁조정중재원과의 관계
1. 중복신청의 금지
분쟁조정신청을 한국의료분쟁조정중재원과 한국소비자원에 동시에 신청할 수는 없으며, 둘 중 하나를 선택하여 신청하여야 합니다.
이미 해당 분쟁조정사항에 대하여 소비자분쟁조정위원회에 분쟁조정이 신청된 경우, 한국의료분쟁조정중재원에 대한 조정신청은 각하됩니다(의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 제27조 제3항 제2호).
2. 양 기관의 비교
Ⅶ. 조정 불성립 시의 후속조치
조정권고결정에 어느 한쪽이 승복하지 아니하면 조정권고결정은 효력을 잃게 되고, 신청인은 다시 법원에 소송을 제기하여야 합니다.
다만, 한국소비자원의 조정권고결정은 향후 재판에서도 유력한 증거자료가 될 수 있으므로 분쟁조정절차가 결코 무의미한 것은 아닙니다. 실무상 법원도 소비자분쟁조정위원회의 조정결정서에 첨부된 전문위원의 의견을 의료과실 판단의 참고자료로 삼는 경우가 있습니다.
Ⅷ. 실무상 유의사항
1. 분쟁해결방법의 선택: 의료분쟁에 대한 해결방법은 사안의 중대성, 손해액의 크기, 해결에 필요한 비용, 당사자 사이의 신뢰관계 및 피해자 측의 감정 등을 종합적으로 고려하여 결정하여야 합니다.
2. 중복 신청 금지의 확인: 한국소비자원에 분쟁조정을 신청하기 전, 동일한 사안에 관하여 한국의료분쟁조정중재원에 조정신청을 하였는지 또는 법원에 소가 제기되어 있는지 여부를 반드시 확인하여야 합니다.
3. 수락 의사표시의 시한 관리: 분쟁조정 내용 통지를 받은 후 15일 이내에 수락 여부를 통보하지 않으면 수락한 것으로 간주되어 재판상 화해와 동일한 효력이 발생하므로(소비자기본법 제67조 제2항, 제4항), 통지 수령 후 신속한 검토와 의사표시가 필요합니다.
4. 기판력 저촉 주의: 조정조서가 작성되어 재판상 화해의 효력이 발생한 경우 동일 사항에 관한 후속 소송은 기판력에 저촉되어 각하될 수 있으므로, 조정의 수락 여부 결정 시 추가 청구 가능성을 면밀히 검토하여야 합니다.
Ⅸ. 결어 한국소비자원을 통한 의료분쟁 해결은 피신청인의 동의 없이도 절차가 개시되고, 조정 성립 시 재판상 화해와 동일한 효력이 부여된다는 점에서 실효성 있는 분쟁해결수단입니다. 다만 조정의 성립 여부는 당사자의 합의에 의존하므로, 사안의 성격과 손해의 규모, 의료기관의 합의 가능성 등을 종합적으로 검토하여 한국의료분쟁조정중재원, 민사조정 또는 민사소송 등 다른 분쟁해결수단과의 비교 후 적절한 절차를 선택할 필요가 있습니다.
|
| 이전글 | 병원(또는 의사)이 책임보험에 가입되어 있는 경우, 피해자의 청구 방법은? 2026.05.21 |
|---|---|
| 다음글 | 믿고 사용한 의료기기가 도리어 건강을 해쳤다면? - 의료기기 결함으로 인한 손해, 이렇게 대응하세요. 2026.05.27 |