궁금하신 사항을 아래 문의 내용에 입력해주시면
보다 빠르게 전화로 상담을 도와드립니다
리엘 법률사무소의원은 귀하의 개인정보 보호를 매우 중요시하며,
개인정보 보호방침을 통하여 귀하께서 제공하시는 개인정보가 어떠한 용도와 방식으로 이용되고 있으며 개인정보 보호를 위해 어떠한 조치가 취해지고 있는지 알려드립니다.
병원은 다음과 같은 목적을 위하여 개인정보를 수집하고 있습니다.
단, 이용자의 기본적 인권 침해의 우려가 있는 민감한 개인정보는 수집하지 않습니다. 병원은 상기 범위내에서 보다 풍부한 서비스를 제공하기 위해 이용자의 자의에 의한 추가 정보를 수집합니다.
병원은 온라인 상담 등을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
|
SNS·DB 의료광고, 어디까지 괜찮고 어디부터 형사처벌인가 - 환자유인·알선 판례, 광고비 구조별 리스크, 사전심의·개인정보 쟁점과 대행사 계약 체크리스트
작성일 | 2026.09.30 |
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
리엘법률사무소 법률칼럼 · 원장님을 위한 의료법 SNS·DB 의료광고, 어디까지 괜찮고 어디부터 형사처벌인가 환자유인·알선 판례, 광고비 구조별 리스크, 사전심의·개인정보 쟁점과 대행사 계약 체크리스트 Ⅰ. 지금 이 주제를 점검해야 하는 이유 2026년 9월 말 KBS 뉴스는 병원명을 가린 “최저가 임플란트” SNS 광고로 상담 신청자의 연락처를 모아 병원에 건당 5만~6만 원에 넘기는 DB광고의 실태를 보도했습니다. 정부는 환자 알선 해당 여부에 대한 실태 파악에 나서겠다고 밝혔고, 대한치과의사협회도 불법 환자 유인·알선 및 개인정보 매매 행위로 규정해 엄정한 단속을 요구했습니다. 여기에 보건복지부가 2024. 11. 4. 공문(보건의료정책과-6680)과 2025. 1. 16. 회신(보건의료정책과-424)으로 SNS·블로그 광고의 사전심의 기준을 명확히 하면서, 보건소의 시정명령·경고처분과 광역수사대의 대행사 연계 수사가 동시에 늘고 있습니다. 대행사에 맡긴 광고라도 법적 책임의 최종 귀속점은 원장님이라는 점을 전제로 점검해야 합니다. Ⅱ. 환자유인·알선 금지의 법리 — 판례의 기준 의료법 제27조 제3항은 영리 목적의 환자 소개·알선·유인과 이를 “사주”하는 행위를 모두 금지하고, 위반 시 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처합니다(제88조). 대행사가 알선을 했다면 이를 의뢰한 의료인은 사주범으로 처벌될 수 있고, 면허 자격정지 등 행정처분도 뒤따릅니다. 일반 의료광고 위반(제89조, 1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금)보다 훨씬 무겁다는 점이 핵심입니다. 대법원 2004. 10. 27. 선고 2004도5724 판결 · 2012. 9. 13. 선고 2010도1763 판결 의료광고는 원칙적으로 “유인”이 아니다 의료광고는 그 성질상 환자를 유인하는 성격을 지니지만, 법이 명문으로 금지하는 행위유형(본인부담금 면제·할인, 금품 제공 등)에 준하거나 의료시장 질서를 현저히 해치는 특별한 사정이 없으면 환자 유인에 해당하지 않고, 직원이나 제3자를 통해 광고했더라도 “소개·알선” 또는 “사주”가 아니라고 판시했습니다. 수사 단계에서 가장 중요한 방어 논거입니다. 대법원 2019. 4. 25. 선고 2018도20928 판결 진료비 연동 수수료는 광고가 아닌 “알선” 웹사이트에서 시술상품 쿠폰을 판매하고, 쿠폰으로 시술받은 환자가 낸 진료비의 15~20%를 수수료로 받은 업체에 대해 의료광고의 범위를 넘어선 영리 목적 환자 알선으로 보아 유죄를 확정했습니다. 원심에서는 업체 대표에게 징역형이, 이를 사주한 의사에게 벌금 700만 원이 선고되었습니다. 대법원 2022. 10. 14. 선고 2021도10046 판결 “영리 목적”은 의료기관 측 대가를 전제 영리 목적은 소개·알선·유인의 대가로 의료기관·의료인 측으로부터 취득한 이익을 분배받는 경우에 충족된다고 보았습니다. 거꾸로 말하면, 병원이 “환자 1명당” 또는 “연락처 1건당” 대가를 지급하는 순간 영리 목적 요건이 충족될 위험이 커집니다. Ⅲ. 광고비 구조별 리스크 진단 실무에서 결론을 가르는 것은 광고의 형식이 아니라 “무엇에 대해 돈을 주었는가”입니다. 대행사 계약서와 세금계산서, 정산 내역이 그대로 수사 자료가 됩니다.
▶ 주의
Ⅳ. DB광고에 겹치는 개인정보보호법 · 거짓광고 리스크 대행사가 자신의 명의로 수집한 연락처를 병원에 넘기려면 정보주체로부터 “제공받는 자, 이용 목적, 항목, 보유기간”을 특정한 제3자 제공 동의를 받아야 합니다(개인정보보호법 제17조). 동의 없이 제공하거나, 그 사정을 알면서 제공받은 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 대상입니다(제71조). 병원명이 공란이거나 “제휴 병원”으로만 기재된 동의서는 유효성을 인정받기 어렵습니다. 또한 “추가금 0원”, “전국 최저가”처럼 실제 조건과 다른 가격 표시는 거짓·과장 광고(의료법 제56조 제2항 제3호)로, 비급여 할인 광고 시 할인 기간·대상·조건을 누락하면 소비자를 속이는 광고로 제재받을 수 있습니다. Ⅴ. SNS 의료광고 사전심의 — 실무 기준
서울행정법원 2025. 5. 29. 선고 2024구합74779 판결 SNS 미심의 광고 경고처분 — 원고 청구 기각 의사가 페이스북·인스타그램에 “1,000모 심어드려요” 등 모발이식 영상을 심의 없이 게시하자 보건소장이 의료법 제56조 제2항 제11호 위반으로 경고처분을 했습니다. 법원은 사전심의제도가 표현의 자유를 과도하게 침해하지 않는다고 보았고, 심의 대상 여부는 플랫폼 전체 이용자 수로 판단하며, 영상·링크·랜딩페이지는 합쳐 하나의 의료광고를 이룬다고 판시했습니다. Ⅵ. 광고대행 계약 체크리스트 ▶ 계약 체결 전 반드시 확인할 사항
Ⅶ. 보건소 조사 · 경찰 수사를 받게 되었다면 보건소의 시정명령이나 의견제출 통지를 받았다면 기한 내 게시물 조치와 함께 광고 해당성·심의 대상성에 대한 의견을 서면으로 제출해야 합니다. 첫 위반은 경고에 그치는 경우가 많지만 반복 시 업무정지로 가중되므로 초기 대응 기록이 중요합니다. 대행사 연계 환자알선 혐의로 출석요구를 받았다면, 진술 전에 계약서·세금계산서·정산표·대행사와의 메시지를 정리해 “정액 광고 용역”이라는 점을 객관 자료로 입증하는 것이 관건입니다. 2010도1763 판결의 법리와 2021도10046 판결의 영리 목적 요건을 중심으로 방어 논리를 구성하고, 형사 결과가 면허 자격정지로 이어지는 연결 고리까지 함께 관리해야 합니다. Ⅷ. 자주 묻는 질문 (FAQ) Q1. DB 건당 과금은 무조건 불법인가요? A. 아직 이를 정면으로 판단한 대법원 판례는 없고, 유효한 제3자 제공 동의가 있는 순수 상담 신청 건수 과금은 광고 성과 보수라는 반론도 가능합니다. 다만 수사기관은 환자 특정 정보에 대한 대가로 보는 경향이 강하므로 정액 구조로 전환하는 것이 안전합니다. Q2. 대행사가 한 일인데 원장도 처벌되나요? A. 대행사의 알선을 의뢰·용인했다면 “사주” 행위로 처벌될 수 있습니다. 2018도20928 사건에서도 업체와 함께 의사가 벌금형을 받았고, 형사 처벌 후 자격정지 처분이 이어질 수 있습니다. Q3. 팔로워 300명인 병원 인스타그램도 심의를 받아야 하나요? A. 복지부와 서울행정법원(2024구합74779)은 플랫폼 전체 이용자 수를 기준으로 보므로 팔로워 수와 무관하게 심의 대상입니다. 다만 광고성이 없는 순수 정보 게시물은 게시물 단위로 달리 판단될 수 있습니다. Q4. 예전에 올린 미심의 게시물도 문제가 되나요? A. 게시가 유지되는 동안 위반 상태가 계속되는 것으로 보아 과거 게시물에 대한 시정명령이 전국적으로 내려지고 있습니다. 광고성 게시물을 일괄 점검해 심의를 받거나 비공개 처리하는 것이 바람직합니다. Q5. 보건소 경고처분도 다툴 가치가 있나요? A. 경고는 이후 위반 시 가중처분의 근거가 되므로 처분 사유가 부당하다면 의견제출 단계부터 다투는 것이 좋습니다. 다만 사전심의 대상성 자체는 법원이 넓게 인정하고 있어 쟁점 선별이 중요합니다. 리엘법률사무소 | 치과의사 출신 변호사가 직접 검토합니다 대표변호사는 치과의사 면허와 변호사 자격을 함께 보유한 의료법 전문 변호사로, 진료 현장과 법리를 동시에 이해합니다. 의료광고 사전심의·보건소 시정명령·환자유인 수사·광고대행 계약 검토·개인정보 분쟁까지 한 번에 상담하실 수 있습니다. 상담 예약: 리엘법률사무소 홈페이지 온라인 상담 게시판 본 글은 2026년 9월 기준 법령·판례·보건복지부 유권해석을 바탕으로 일반적인 정보를 제공하기 위해 작성되었으며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적 사안은 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로 반드시 전문가와 상담하시기 바랍니다. |
| 이전글 | 의료인이 업무상과실치상으로 고소당했을 때 수사 단계별 방어 전략, 진료기록·감정 대응, 그리고 2027. 5. 27. 시행 개정 의료분쟁조정법의 형사특례 2026.09.29 |
|---|---|
| 다음글 | 펀드 손실, 판매사에 손해배상 청구할 수 있을까? - 불완전판매·설명의무 위반 시 금융소비자보호법에 따른 배상 요건과 대응 절차 2026.09.30 |